E aí pessoal, tudo bem? Aqui quem vos escreve é o Heli e hoje venho fazer uma análise do impacto da mecânica de Monarca dentro do formato. Desde seu lançamento, a mecânica entrou e impactou tanto que temos decks muito sinérgicos que a utilizam, trazendo um valor de jogo imenso para quem souber administrá-la. 

 

A mecânica foi lançada na coleção Conspiracy: Take the Crown (somente em inglês) em 2016, sendo uma edição concebida para o draft. Várias mecânicas e cartas diferentes fazem dessa coleção uma forma bem peculiar de jogar draft, mas bem divertido. Conspiracy se situa no plano de Fiora, sendo o local de origem dos planewalkers Dack Fayden e Daretti, onde a intriga e conspiração são a lei, até por isso a mecânica de Monarca existe, representando a luta incessante pela coroa. 

 

Monarca é uma designação de jogador, onde começamos o jogo sem ninguém com esse status, que só é atribuído quando a habilidade de uma carta diz isso. Ao se tornar o monarca, o jogador pode perder o status quando sofre dano de combate ou quando um oponente usa alguma carta que lhe concede esse status. Existem outras situações em que alguém pode se tornar o monarca, mas são específicas para jogos entre mais de dois jogadores. Mais detalhes sobre a mecânica podem ser encontradas no glossário de Regras Abrangentes (faça download no site da WotC aqui) na regra 718 (veja aqui essa regra no blog MagicJudges). Para representar qual jogador é o monarca temos um emblema, que funciona da mesma forma que os emblemas de Planinauta ou da Benção da Cidade, não tendo nenhuma carta que interaja com esse tipo de permanente.

 

 

 

Sendo uma mecânica desenvolvida para outros fins, não acredito que ela tenha sido pensada ou pelo menos testada no Pauper, pois seu impacto alterou os rumos que o formato tomou a partir de seu lançamento. Porém um problema aconteceu e a velha diferença entre MTGO e o tabletop voltou à tona: Conspiracy só teve impressão física, como jogar com essas cartas no digital? Bom, isso foi parcialmente resolvido via Treasure Chests, onde tivemos o lançamento de Entourage of Trest, Palace Sentinels e Thorn of the Black Rose. Crown-Hunter Hireling foi corrigido com o lançamento de Renascer de Zendikar e agora se tornou jogável no MTGO, porém o monarca azul ainda não tem previsão de quando aparecerá (não que faça diferença, pois sua segunda habilidade não faz sentido para o Pauper).

 

Essa discussão sobre disponibilidade da carta é justa, pois temos visto o uso do Crown-Hunter Hireling em algumas listas de UR Skred. Familiar do Caldeirao estava sofrendo do mesmo problema e foram praticamente dois meses entre seu lançamento e sua disponibilização no MTGO, o que me parece um prazo extenso para um formato que possui um grande apelo na plataforma, inclusive sendo possível chegar ao Championship (antigo Players Tour) jogando Pauper.

 

Dois decks se destacam pelo uso da mecânica: Boros Monarca e Orzhov Pestilência. Sendo uma forma extremamente eficaz de ter vantagem de cartas, porém exige que o deck seja montado para isso, ou seja, ter ferramentas para te possibilitar usar a mecânica e se manter com o status durante o maior tempo possível. Já ouvi comparações de que a mecânica de Monarca para o Pauper é o que os Planinautas oferecem para os formatos em que estão disponíveis e eu acho uma comparação justa. Planinautas são difíceis de lidar diretamente, exigindo que uma boa parte das criaturas atacantes seja direcionadas a eles, alterando completamente o curso das partidas, além de normalmente oferecerem vantagens de jogos, por possuírem habilidades efetivas, sem o uso de cartas para isso. Sendo o monarca, você compra uma carta a mais por turno, te oferecendo uma vantagem direta em relação a seu oponente, porém temos cartas bem menos impactantes, sendo necessário focar seus recursos para a proteção desse status. 

 

Como eu disse, o UR Skred tem utilizado a mecânica, bem como as versões de Dimir, exatamente contra os decks voltados para esse mecânica, mas não com foco nela e sim como ferramentas para atrapalhar o jogo do seu oponente, te gerando recursos ou simplesmente negando isso à seu oponente. Ter a disposição já é o suficiente para impactar no plano de jogo dos decks que funcionam com base no Monarca, até porque o último que conjura a criatura com essa habilidade é normalmente quem consegue tirar a maior vantagem. E é aqui que começam as controversas, pois muitos acreditam que seja uma habilidade difícil de ser mantida, pois com qualquer dano de combate você perde seu status, entretanto uma outra parte acredita que temos respostas mais do que suficientes para segurar esta vantagem do seu lado da mesa. 

 

Mesmo sendo uma mecânica extremamente forte quando em campo, você precisa resolver uma carta para que ela atue, ou seja, se torna arriscado enfrentar decks que possuem anulações. Isso pode ser frustrante para os decks que tenham a mecânica como centro, pois é difícil criar situações onde a estrutura criada seja suficiente para suprir a falta da geração de recursos. Entretanto o formato é orientado para criaturas, então é necessário um bom plano para lidar com elas, pois é o jeito mais comum de perder o status de monarca. Cordões Prismáticos e toneladas de remoções são as maiores ferramentas para essa manutenção e é onde mais reclamações aparecem. Nas pesquisas para esse artigo, encontrei uma thread no Reddit (que pode ser lida aqui) que, resumidamente, diz que se você acha que uma carta com efeito de fog é forte demais para o formato, a resposta não é banimento e sim a impressão de novas ferramentas para counterar isso. E esse é meu argumento principal para o desenvolvimento do formato, por que assim você pode manter o power level do formato, tendo respostas para a maiorias das ameaças.

 

E o que você acha sobre a mecânica? Acredita que ela seja justa? Acha que algo precisa ser banido? Acha que temos respostas o suficiente? Deixem seus comentários e vamos discutir mais sobre essa icônica mecânica.
 

Galera, vou ficando por aqui e espero que tenham gostado da análise. Um abraço a todos e até mais!